我国新闻界将采取严厉措施坚决铲除虚假新闻(组图)

我国新闻界将采取严厉措施坚决铲除虚假新闻(组图)
 
2005年06月28日10:31 中国广播网  
 

 
 
　　新闻“打假”重拳出击

　　我国新闻界将采取严厉措施坚决铲除虚假新闻

　　中广网北京6月25日消息以真实为生命的新闻报道，现在不时面临假新闻的侵扰：虚假报道、虚假信息通过不同渠道出现在不同媒体上。“对于社会和受众，这是严重的伤害；而对于新闻界自身，这是致命的毒瘤。”我国新闻界决心采取一系列严厉举措向虚假新闻重拳出击，坚决遏制这种“新闻公害”的继续蔓延。

　　客观事实，是新闻报道的第一要素，可以说，坚持新闻的真实性，是对新闻工作者和新闻媒体最基本、也是最重要的要求。有很多优秀的新闻记者为新闻的真实，不惜付出一切甚至牺牲生命。近年来，我国新闻战线在深入开展“三项学习教育”活动中，坚持新闻真实性原则，贴近实际、贴近生活、贴近群众，以高度的社会责任感和饱满的热情，真实反映国家建设、社会发展方方面面的成就和进展，客观报道国内外重要新闻事件和与人民群众生活密切相关的各种新闻信息，同时，还对诸多社会热点、难点问题追踪报道，对违法乱纪、贪污腐败和一些不良社会现象进行抨击和舆论监督，在社会生活中发挥着日益重要的作用。

　　但不容避讳的是，在我们新闻事业蓬勃、健康发展的同时，一些虚假新闻也出现在我们的新闻报道中，不但损害了媒体的公信力，也给国家、社会带来危害。

　　今年2月5日，一家都市报以“越洋电话采访郎平”的访谈形式，报道郎平应邀执教美国排球队之事。郎平十分奇怪，她根本没有接到这位记者的“越洋电话”。实际上，这篇报道中多数内容是从其他媒体上拼凑改编的。

　　3月，一家晨报刊发《1500亿热钱4月30日前惊心大撤退》一文，在股民和股市中引发波澜。消息刊发当日，沪市下跌。事后核查，这篇报道是一名晨报记者听信传言、根据某人猜测性言论采写的虚假信息。

　　这些或捕风捉影、凭空编造，或夸大其辞、违反常识的虚假报道不断出现，有其产生的缘由。一些新闻从业人员放松对马克思主义新闻观的学习，未恪守新闻工作职业精神和职业道德，为了经济利益而忽视社会责任，将真实性原则让位于所谓“轰动性”，为了“抓住受众眼球”而置新闻真实、客观报道于不顾；有些一线记者作风漂浮，追逐名利，不愿深入采访，有的记者甚至根本不采访，随意编造或者“编抄”别人的稿件，成了虚假新闻的“制造者”。

　　刚刚举行的“坚决制止虚假新闻报道座谈会”上，百余位来自全国新闻媒体和部分高校新闻传播院系的负责人，对虚假新闻报道的表现形式和特点、屡禁不止的主客观原因以及严重后果进行严肃认真的分析，并对制止、铲除虚假新闻现象提出具体意见。大家一致认为，坚持新闻真实性原则是党的一贯主张和党的新闻工作的优良传统，也是新闻事业安身立命之本。坚决制止、杜绝虚假新闻，是党和国家对新闻工作的要求，也是新闻界和全体新闻工作者的责任。

　　中宣部、国家广电总局、新闻出版总署、新闻战线“三项学习教育”活动领导小组等有关负责同志表示，要采取一系列“严厉措施”，“重拳打击”各类虚假新闻。所有单位和所有新闻从业人员，在坚持新闻真实性问题上，没有例外，没有特殊。无论党报党刊、电台电视台，无论日报、晚报、都市报和新闻网站，无论媒体正式员工还是临时人员，都要严格执行保证新闻真实性的要求。对主观故意制造虚假新闻者，一旦发现将严肃处理，直至清除出新闻队伍。

　　据记者了解，结合新闻战线深入开展“三项学习教育”活动，贯彻落实《关于新闻采编人员从业管理的规定（试行）》，我国新闻界将开展治理虚假新闻专项行动。这次治理不仅对出现的虚假失实报道要严肃查处，更要建立防范虚假新闻产生的长效机制，从根本上维护新闻真实性原则，维护新闻工作的形象，维护新闻事业的健康发展。

　　沈阳市中级人民法院5月16日作出终审判决：沈阳一家具厂老板王某因犯损害商品声誉罪，判处有期徒刑10个月；同时卷入此案的某电视台记者也被判犯损害商品声誉罪，处罚金2万元。

　　人民日报：记者当自重

　　这起案件，是由王老板和这个记者合伙编“新闻”引起的：王老板看到梦宝床垫比本厂生产的床垫在价格、销量方面都有优势。出于不可告人的目的，王老板同这个记者预谋诬陷梦宝床垫存在“黑心棉”问题。王老板找到家住沈阳东陵区的韩某，指使其假扮消费者，接受这个记者的“采访”。这个记者在录制节目时，为韩某及其母亲组织语言，编造梦宝床垫有异味等虚假事实，并在节目中播出，给梦宝公司造成名誉和经济损失。

　　作为王老板，出此损招自然是为谋利；这个记者，不讲新闻工作者的职业道德，不顾事实，给老板当“枪手”，恐怕也有所图。一个“利”字，把老板和记者结合起来，联手炮制了损害梦宝公司声誉和利益的假新闻。法院依法惩处是主持公道，伸张正义，也是维护新闻的真实性。

　　真实是新闻的生命，是记者的职业信条。我们知道，有许多记者为了报道的真实性付出艰辛努力，甚至不惜流血牺牲。在伊拉克战争、印度洋海啸、珠峰科学考察等报道中，中国记者表现出良好的作风和令人敬佩的职业道德，就是很好的例子。但我们也应看到，正是因为新闻具有很强的公信力，社会上有些人很“懂”新闻，很“重视”媒体，很会利用记者。比如，有的干部为了显示“政绩”需要记者评功摆好，有的作奸犯科之徒为了逃避惩罚需要记者“鸣冤叫屈”，有的企业老板为了谋利推销商品需要记者广而告之，有的明星为了走红需要记者涂脂抹粉……于是，拉拢记者“走穴”的行当和见利忘义的记者应运而生，或公开报道，或上报内参，造舆论，炒“热点”，很是积极。近年来，有偿新闻有了新变化，可以把“豆腐渣”吹成“一朵花”，也可以把“一朵花”贬为“豆腐渣”：该表扬的却批评，该批评的却表扬。

　　群众眼睛雪亮，党纪国法严肃，假新闻没有不被揭穿的，有偿新闻、有偿不闻臭不可闻。新闻工作是严肃的工作，新闻记者是高尚的职业，但新闻工作也有纪律，记者也得守规矩，不能见利忘义，不要以为笔在自己手里就可以胡作非为。要知道，报社、广播电台、电视台、新闻网站不是谁自家开的，不是谁想怎么干就怎么干。在中国不行，在外国也不行。

　　新闻事业蓬勃发展，新闻记者队伍不断扩大，这是件好事。但如何成为一名合格的记者，值得每一位新闻工作者常深思之。古人说，“荣于华衮，乃春秋一字之褒；严于斧钺，乃春秋一字之贬。”记者的笔，应该是一支有分量的笔；新闻职业，尤需记者自爱和自重。只有恪守新闻真实性，担负起自己的责任，新闻才能写得令人信服，记者才能当得堂堂正正，受到同行的尊重，受到群众的欢迎。（作者：李德民）

　　2004年十大假新闻

　　1．“国资委”阻击中国足球

　　【刊播媒体】《足球》报

　　【发表时间】2004年1月7日

　　【作者】广哲（特约记者）

 
 
　　【“新闻”】“新闻”：本报记者的深入调查显示，国务院国有资产监督管理委员会已将中国足球列为“不良资产”和“不良市场”，因而明确指示国有企业应将其完全剥离。国有资产退出足球将成大势所趋。

　　【真相】1月9日，国资委声明：目前，国资委从来没有在任何正式文件、会议简报和其他正式场合中，提到过“中国足球是不良资产和不良市场”，也从来没有提出过“要求国有企业应将其完全剥离”的规定和要求。1月9日下午6时，中国足协召开新闻发布会宣布：从即日起，中国足协取消《足球》报对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格，并将保留进一步追究《足球报》对此事应承担相关责任的权利，从而引起争议。

　　【点评】1月12日，《足球》报刊登耶鲁大学学者薛涌的文章为之辩解：“问题远没有这么简单。首先，国资委有没有要求自己属下企业从不良资产、不良市场中剥离的政策？现在看来是有的。那么，中国的职业足球运行已经10年了，是不是‘不良资产’、‘不良市场’？这话根本不用国资委讲，大家心里都清楚……不错，国资委没有正式这样讲。但是，国资委里面是否有人这么认为，并准备如《足球》报报道的那样主张属下企业从足球中剥离呢？恐怕不仅有，而且是大有人在。”毫无疑问，薛涌先生非常精通逻辑学。然而，新闻事实并不等同逻辑推理，否则的话，新闻学也就没有存在的必要，因为只要精通逻辑学就能成为名记者。

　　2．李连杰重返青海修佛法

　　【刊播媒体】《北京娱乐信报》

　　【发表时间】2004年3月10日

　　【作者】翟佳

 
 
　　【“新闻”】皈依佛门已经六年的李连杰准备在下月26日，他41岁生日当天淡出电影圈不问世事，重返青海高原，潜心修行佛法。该消息是从北京李连杰家人及朋友处传出。虽然李连杰去年被评为内地收入第一位的演艺界人士，进账达1．4亿元人民币，但李连杰早在去年9月在青海高原做了13日“苦行僧”之后，已扬言40岁之后将退出电影圈从此修行佛法。据悉，此决定李连杰已经向太太利智请示，并获得太太全力支持。不过对于李连杰所作出的决定，其好友们也有些唏嘘地表示，41岁就退出太可惜，这些朋友们均表示希望李连杰可以一边修行，一边继续在好莱坞发展，不要轻言退出。

　　【真相】《青年报》3月19日报道：“昨天晚上，在上海大剧院的马克希姆西餐厅内，担任中国十佳劳伦斯冠军奖颁奖嘉宾的中国功夫明星李连杰，在传出‘出家隐退’传闻后首次出现在记者镜头前，本报记者终于零距离采访了这位明星，对于以前的传闻他付之一笑，反问记者：‘这样的消息，你相信吗？你都不相信你说我怎么会相信？’就此彻底粉碎了关于他出家的传闻。”

　　【点评】有人调侃道：如今的娱乐新闻，无非是绯闻、丑闻加讣闻，否则难以吸引人。至于绯闻和丑闻，想必读者诸君早已领教，无须赘言。至于后者，近来也屡有尝试，让不少明星歌星“死去活来”好几回。比如风传著名影星李雪健病逝，其实人家不过是生了一场大病而已。如此看来，让李连杰出家一回，还算是笔下留情，给足了面子。

　　3．金钱激出张国政奥运冠军

　　【刊播媒体】《成都商报》、《东方新报》等

　　【发表时间】2004年8月19日

　　【作者】王敏（奥运报道联合体记者）

 
 
　　【“新闻”】“新闻”：张国政的教练陈文斌告诉记者，赛前他专门准备了一张信用卡，可以透支4000欧元，相当于人民币40000元，也是一张不小的票子，在张国政上场的时候在他眼前晃晃，说这里面有50万现金，这把举起来就是你的了。这样的刺激对于张国政来说非常管用，他的稳定发挥就是最好的证明。

　　【真相】20日上午，国家体育总局重竞技管理中心主任、中国举重队领队马文广在接受《新民晚报》记者独家采访时表示：“当时我就在现场。自始至终我都和陈文斌他们几个教练在一起，给张国政研究战术、观察对手，绝对没见到陈文斌或者其他人向张国政挥过信用卡、钞票。”20日下午，中国代表团副团长李富荣也在新闻发布会上对“张国政见到教练挥舞信用卡夺得金牌”的报道提出批评。

　　【点评】无庸讳言，如今中国的体育新闻已成为假新闻的重灾区。在每年的假新闻评选中，总有为数众多的假新闻进入候选名单，只是由于名额实在有限，在定评时许多“精彩”的假新闻最终只能忍痛“割爱”。但像这样拙劣的假新闻，则毫无“精彩”可言。选其上榜，是因为其假得愚蠢，假得让人恶心，假得让所有新闻从业人员为之蒙羞！

　　4．第二代身份证将由日本企业造

　　【刊播媒体】《中国青年报》

　　【发表时间】2004年8月24日

　　【作者】史世民

 
 
　　【“新闻”】雅虎中国8月20日转载《国际先驱导报》驻东京记者的报道，中国6个试点城市的第二代身份证的印制业务将交由一家日本企业担任。第二代身份证采用彩色数码照相技术，而这个日本企业的打印机在所有的测试、比较和论证过程中表现优异，因而被选中。看了这篇报道，不由地想到┅┅身份证载有公民的基本信息，交给外国企业印制，就不担心因此泄露有关中国公民的机密吗？

　　【真相】新华社北京8月25日电：针对日前有报道称“我国第二代居民身份证由国外企业印制”的传言，记者日前走访了公安部有关部门负责人。据介绍，第二代居民身份证完全由我国自主研发和制作，公安机关确保公民相关信息的绝对安全。据某报文章称，我国6个试点城市的第二代身份证的印制业务交由一家日本企业担任。公安部有关部门负责人认为，这一报道严重失实，是极不负责的新闻炒作。事实是，为确保证件质量，经公开招标，选用包括富士施乐、惠普在内的打印设备，用于第二代居民身份证表面照片和文字信息的打印，但所有的第二代居民身份证均由公安机关制证中心（所）印制，制证过程是在安全可控环境下进行的，不存在身份证由外国企业印制的问题。

　　【点评】史先生的失误，在于他只是看了雅虎转载的报道而没有查找原文，便信手写来。这是当前不少时评作者的通病。其实，《国际先驱导报》报道并没有说中国第二代身份证将由日本企业印制。让人百思不得其解的是，既然作者能利用互联网获取撰写时评的信息，为什么就不会利用互联网来核实信息的真伪？只要键入几个关键词，就很容易查到《国际先驱导报》的原文。但是，这还不是问题的全部。问题的关键在于，作者被狭隘的民族主义思想所左右，从而丧失了理性的思维。正如《中国青年报》8月26日就此问题的表态：媒体的确应该负有这样的义务：以理性、建设性的声音，在社会上建立一道防止某些极端倾向或者思潮的“防火墙”。

　　5．女排姑娘20年奥运冠军梦惜未能圆

　　【刊播媒体】新浪网

　　【发表时间】2004年8月29日

　　【作者】不详

 
 
　　【“新闻”】8月29日凌晨，奥运会女排决赛一波三折，在先失两局的情况下，中国女排绝地大反击。在第四局的最后关头，中国队仍以21：23落后，新浪体育频道出现一条消息：“女排姑娘奋战不敌俄罗斯，20年奥运冠军梦惜未能圆。”

　　【真相】然而事实却是：中国女排以坚韧的精神最终拿下了阔别多年的奥运金牌！新浪网此时也将消息改回——“20年后中国女排再登奥运之颠”。当天上午10时17分，新浪网向广大网友致歉：“本场女排中俄大战紧张激烈，前两局中国队均以2分惜败，所有热爱中国排球的人都心感焦急。同时男子跳台跳水金牌争夺战也在紧张进行。在胡佳夺得跳水金牌后，为了瞬间呈现喜讯给广大网友，新浪体育频道值班编辑对页面进行了更新，由于紧张出现误操作，误将有关女排的模板预备代码一同发布，造成女排比赛尚未结束时即标题宣告中国女排失利，但这个失误不是为了抢新闻而造成的。之后虽马上进行了修改，但这次失误已经在广大网民和媒体中产生了不好的影响。在此，新浪体育向广大网友和媒体同仁表示深深的歉意。”

　　【点评】新浪网的致歉声明说，这个失误不是为了抢新闻而造成的。这难免有此地无银三百两之嫌。如果不是为了抢新闻，为何在比赛尚未结束时就已预先做好模板预备代码？当然，抢新闻本身并没有错，因为抢新闻本是记者的天职。但是，如果把体育新闻简化到预先做成胜负两个不同的模板，届时只须根据比赛最终结果按一下键，那么，新闻工作这碗饭也太容易吃了，何须四年寒窗苦读？

　　6．克林顿今秋“追”莱妹到蓉城签售自传

　　【刊播媒体】刊播媒体：《成都商报》

　　【发表时间】发表时间：2004年8月29日

　　【作者】彭骥（实习记者）

 
 
　　【“新闻”】：4年前“拉链门”事件的两大主角莱温斯基与克林顿即将“相会”于成都。记者昨日获悉，莱温斯基将在九十月份飞至中国签售其自传《我的爱情》，大约在相同的时间，克林顿也将来华宣传其自传《我的生活》，成都是他俩共同的目的地之一。9月，《有望与克林顿在中国“巧遇”莱温斯基要来华吐露“我的爱情”》、《克哥莱妹来中国相会？》等报道纷纷出炉。

　　【真相】《新闻晚报》9月9日报道：“出版方：师先生告诉记者，他本人只负责莱温斯基来华的联络工作，对克林顿的消息一无所知。而出版《我的生活》的译林社，则表示从未明确回答过有关克林顿来华的采访……记者观点：在没有任何合同制约的情况下，无论是莱温斯基本人还是她经纪人的口头承诺，其实都没有任何法律效力。莱温斯基来华与否，在见到她真人之前，还是未知数。”

　　【点评】都说诗人最富想象力，岂料如今记者的想象力一点也不比诗人差！只因当年“白宫绯闻”男女主角的自传将在中国翻译出版，便硬生生地把这对“野鸳鸯”拉扯到了成都。其实，无论是克林顿也好，莱温斯基也罢，未必知道中国有些人对他们如何热情。为了吸引眼球，竟如此浮想联翩，令人汗颜。当然，始作俑者并非记者。古往今来，世界上有那么多的经典自传，为什么却无人翻译成中文出版，而偏偏选中这对苟合男女的自传？在这样浮躁的氛围中，记者不造假也难！

　　7．北京孔庙将竖历届高考状元碑

　　【刊播媒体】《京华时报》

　　【发表时间】2004年9月13日

　　【作者】赵升记者

 
 
　　【“新闻”】1978年恢复高考以来历年省级状元的名字将被刻成碑，和国子监孔庙的进士碑立在一起。昨天，中国人民大学人文奥运研究中心和安定门街道签订共建协议，启动了国学文化社区建设项目，内容之一就是在孔庙内竖立历届高考状元碑。

　　【真相】《北京晨报》9月14日报道：“市文物局昨驳斥此条不实消息，消息中提到的中国人民大学人文奥运研究中心和孔庙的相关人员昨天也都对记者表示：根本没有这回事。……安定门街道的相关负责人告诉记者，他们在会上根本就没有谈过‘建高考状元碑’的事情，只是在一份《安定门街道国学文化社区建设资料选编》中提到过此事，但也只是他们的一个初步想法。”并引述安定门街道的有关人员的话：“这只是我们对于状元文化学术研究中的一个小设想，没有经专家论证过。我们当时想的是对‘孔庙原有状元文化挖掘’，并设想‘重新竖立状元碑’。但这种设想离实施差得非常远，根本不存在‘将在孔庙建立高考状元碑’的说法。”

　　【点评】看来，问题就出在这本《安定门街道国学文化社区建设资料选编》上。会议当天，主办方将这份材料发给了与会的专家及前来采访的每位记者。而《京华时报》记者慧眼独具，偏偏从中抓出这条“特大新闻”进行独家报道，并由此引发一场不大不小的“风波”。一个公开的秘密是，如今跑会议新闻的记者不愿从头到尾听会，而是签个名报个到，拿了材料赶紧跑。结果常常闹出笑话：不是漏了重大新闻，就是误报新闻，甚至将原本准备与会却因故未能出席的领导名字写进新闻大标题中。

　　8．新闻从业人员平均寿命45.7岁

　　【刊播媒体】《江南时报》

　　【发表时间】2004年9月26日

　　【作者】黄苏娟（记者）

 
 
　　【“新闻”】新闻从业人员的平均寿命只有45.7岁，昨天在新华社江苏分社新闻信息中心主办、惠氏制药有限公司协办的一场新闻从业人员营养与健康专题研讨会上，医学专家公布了这一统计数据。通过对现场30多位新闻从业人员的健康状况调查发现，几乎没有一个记者认为自己是健康的。

　　【真相】《江南时报》10月9日刊发《更正》说：“本报9月26日刊登《新闻从业人员平均寿命只有45.7岁》，应为“前两年某些地区（上海）调查，在职死亡的新闻工作者的平均寿命只有45.7岁。特此更正。”

　　【点评】追根溯源，这则假新闻竟脱胎于《新闻记者》杂志2000年第6期发表的那篇题为《“无冕之王”安然无恙乎？——上海市新闻从业人员健康状况抽样调查报告》！在那次调查中，发现上海10家新闻单位已死亡的在职职工平均年龄仅为45.7岁，其中患癌致死者的比例高达72．7％。同年年底，中国记协书记处书记肖东升在第四届全国新闻界网球邀请赛上公布了这则消息。此后，“已死亡记者的平均年龄仅为45.7岁”的统计数据不胫而走，多次出现在国内不同媒体上，越传越离谱。其实，只要上网检索一下，就不难看到这篇调查报告的全文。而且，凭常识判断，也不至于得出“新闻从业人员的平均寿命只有45.7岁”这样荒谬的结论。否则的话，新闻记者的退休年龄应该是40岁而不是60岁。

　　9．大批“毒面粉”流入黄石

　　【刊播媒体】《楚天都市报》等

　　【发表时间】2004年10月10日

　　【作者】张斌、石勇（记者）

 
 
　　【“新闻”】“新闻”：一种增白剂严重超标的“毒面粉”流入黄石部分学校和企业食堂，一些面粉店也公开销售。昨日，黄石市工商部门首次清查就查获3.5吨。工商部门查获的“毒面粉”包装袋上有“豫花牌”字样，厂址注明为“河南省大程面粉实业有限公司”……黄石市疾控中心抽检化验，昨日作出检测报告表明，这种面粉过氧化本甲酰（俗称增白剂）每公斤含0.089克，而国家标准含量每公斤不能超过0.006克，超标14倍……黄石市疾控中心副主任宋焰超介绍，过氧化本甲酰是一种增白剂，过量食用对人体肝、肾等有损害，长期食用此种面粉，易患肝病。因此，“豫花”面粉成了“过街老鼠”，人人喊打。

　　【真相】10月31日，国家粮油质量监督检验中心判定“豫花”牌面粉“过氧化苯甲酰的含量完全符合国家标准”，为“豫花”面粉彻底洗清不白之冤。11月4日，河南大程面粉(集团)实业有限公司所有的三条生产线已全面恢复运转，“豫花”风波终于告一段落。

　　【点评】《中华工商时报》10月20日刊文指出：“此次发生在湖北的‘豫花’面粉有毒事件至少有以下的问题：一是送检产品是个人购买的，这个人是谁？有什么样的目的？他买了以后有没有调包？有没有掺假？二是检测机构，有没有此项职能、职权？即一个区里面的卫生系统的检测中心有没有检测粮油的资格？三是就算这个检测中心有这种资格，它也无权擅自公布检测结果。按程序他们应当向主管部门或政府的执法部门报告，要求执法部门按照执法程序处理问题；四是执法部门为什么不和被抽查单位核对检测结果？以致出现发布单位将检测标准搞错的错误，本来是0.06，他搞成了0.006，一下子把标准缩小了10倍；五是有关方面为什么没有和工厂核对就直接发布这一结果，给企业造成了被动。”如果所有的记者都能这样多问几个为什么，恐怕假新闻就会少很多。当然，故意造假者不在此列。

　　10．180万买辆宝马砸着玩

　　【刊播媒体】《重庆商报》、《现代快报》等

　　【发表时间】2004年11月7日

　　【作者】艾汀汀（《天府早报》记者）

 
 
　　【“新闻”】11月6日下午，成都八宝街肯德基快餐店附近，几名男子正用各式工具用力砸着一辆白色宝马760的窗玻璃，直到其玻璃被砸得稀烂为止。原来，6日下午，徐老太带着孙儿宇宇在肯德基用餐，宇宇吃着吃着便跑出去玩了。过了10来分钟，宇宇突然哭着跑了进来，“奶奶，叔叔喊我找你赔钱，还打了我一耳光。”听完孙子的哭诉，徐老太马上怒气冲冲地跟孙子走到了店外的一辆宝马前。“这小孩用玩具划伤我的新宝马，这可是宝马760。”宝马车司机说。“你要赔钱是不是？那你等一下。”老太说着拨了一个电话。10余分钟后，徐老太的儿子带着自己公司的6辆奔驰600到了现场。“你这个宝马760买成160多万是不是？加完税180万是不是？那我180万把它买了！”徐老太的儿子向宝马司机说。“好，这个宝马是我的了。儿子，看叔叔们把这辆车砸烂了耍哈。”说完，他便和另外几个奔驰司机将那辆宝马的车窗砸得稀烂。

　　【真相】11月8日，《法制晚报》发表杜冰的评论：“这是一条假新闻！从新闻报道的各要素分析，它都是一条假新闻，如果你经常出入各大网站的BBS，估计会有和我一样的看法：这不过是一个放在‘国内新闻’栏里报道的‘一个古老的新故事’而已。从今年的八九月份开始，全国各大网站的BBS里就很‘火’的流传过这样一个类似的故事，不妨和报纸的报道对比一下：就‘what’和‘why’而言，从事件的起因、发生、展开、高潮、结局，并无二致；就‘where’来说，无非是把各‘帖子’中‘不具体的大城市’的‘麦当劳门口’（也有说‘肯德基门口’的）挪到了新闻中‘确凿’的‘四川成都八宝街肯德基快餐店’；对于‘who’，各色‘帖子’中的‘姥姥’或‘奶奶’转化为了新闻里的‘徐老太’；最搞笑的是，可能是为了突出新闻的‘时效性’吧，报纸把‘when’放在了‘11月6日下午’这样一个如此精确的一个事件段。”

　　【点评】其实，对于这样蓄意造假的记者，再谈什么真实性、客观性等新闻学ABC，无异于对牛弹琴。不评也罢！读者诸君若有兴趣，不妨点击以下这几个网址，就能无师自通，学会如何将网上流传的笑话、故事改编成五个W俱全的“新闻报道”。但长此以往，新闻也就不为新闻了，传媒的公信力也将丧失殆尽。来源：综合责编：邱翔