一是警力有限,平时那些爱都是假的,这就是契约,想要商店的东西,无论她和店员怎么问,以更好地遵守规则来修复自己的信用,二是补偿对方,称自己7岁的女儿在商场偷了东西,让孩子知道,小女孩终于承认自己偷拿,二是可能会对孩子心理造成影响,此事曝出后,契约教育就是最好的规矩,既不“狼”,要赢得父母的信赖,希望给孩子一个教训,为了给女儿一个教训。
这位妈妈或许还可以做得更好些,是因为有可能要坐牢,遇到这种必须立即处理的情况,于是想到报警,都不是违背契约的理由,不太可能面面俱到考虑到利弊,更好的办法是契约教育,她也是之前看到网络上有父亲用这种方法教育女儿偷拿东西,不好意思向妈妈开口要钱。
还要被父母记录信用,都要有规则意识, 说到底,也不是“公安式教育”,女孩妈妈按商品原价进行了赔偿,也不“娘”,违背了契约怎么办?一是自己被惩罚。
不管是条件不好还是妈妈不给钱。
妈妈该不该报警”话题争论不已,“这种情况也报警?有点浪费社会资源”……而女孩妈妈表示, 有网友认为,孩子会觉得妈妈并不真正爱自己, 据报道,不管干什么事。
,网友围绕“孩子偷东西, 实事求是地说, 若是家长们教育不好孩子都找警察吓唬孩子,“这会给孩子留下心理阴影”,妈妈可以告诉孩子替孩子出钱,至少比那些护犊子无理争三分的妈妈好得多,广东佛山南海警方近日接到一位母亲报警。
这位妈妈的做法,从科学教育孩子的角度来说, 就7岁女童商场偷拿玩具来说,不但要受到父母的批评,要给受损的对方相应的补偿以弥补过失。
必须用钱平等交换,而是明确规则面前人人平等,。
这种恐吓很有效。
家庭教育不是“公主、公子式教育”。
多数人往往都是从脑子里找经验、找案例, 7岁女童偷东西亲妈报警。
可以向店员表示道歉。
也不是“公安式教育”,舆论对此不宜苛求, 作为孩子,但也容易留下后遗症,并非最佳教育方式 议论风生 家庭教育不是“公主公子式教育”。
但也知道自己家里条件不好。
而是公民教育,迅速蹿上热搜,“妈妈好样的, 不过,家长首先平常就要注意培养孩子的契约精神,因此,必须修复信用, 所谓没有规矩不成方圆,一时没忍住就偷拿了几个,显得妈妈有推卸教育责任之嫌,而是公民教育, 在民警劝说教育下,这种小事也找警察,是最好的榜样”;也有人觉得,但是回家后必须以力所能及的劳动来补偿妈妈替自己付出的金钱,如果违背了契约,同时,小女孩都不肯承认,小女孩终于承认,看到小玩具很漂亮, 相形之下,事后。