7月28日,教育部教材局发布声明称,从未以“教育部推荐”“新课标指定”等名义出版、推荐图书。记者走访北京市多家图书市场、书店,以及网络电商平台,发现此类图书仍大量存在,所涉及的图书、出版社繁多,且处正常销售状态。
书店工作人员告知记者,名著往往有多个出版社的多个版本,实际上哪个版本都能读。而记者走访发现,大量图书封面使用“教育部新课标推荐书目”“教育部新课标指定书目”“中小学生语文新课标必读书系”等名称。教育部在声明中称,此类标注传递有关图书是教育部推荐的虚假信息,严重误导学生和家长。
8月5日,教育部在回应新京报采访中强调,从未允许任何一家出版社在其出版的图书上使用“教育部推荐”“新课标指定”等类似的标注,此前教育部发布的关于课外读物的建议、阅读指导目录、推荐书目等,均不指定版本。
针对上述市场现象,教育部回应新京报记者称,上述出版社擅自加注各种教育部推荐字样的行为涉嫌违反《广告法》,这类违规活动应由出版管理部门进行清理处罚。
违规标注图书线上线下大量存在
7月底,新京报记者来到亚运村图书大厦,在三层的中小学教辅图书分区,记者看到,封面带有“新课标指定用书”“教育部推荐”等字样的图书约有几十种。
在中学辅导用书书架外侧走廊处,放置着人民文学出版社出版的“经典名著口碑版本”系列图书,该系列包含中外经典文学名著约几十种,如《古文观止》《堂吉诃德》等,每一册封面显著位置均印刷有“教育部统编《语文》推荐阅读丛书”字样。
书店内,湖南文艺出版社出版的“百部传世文学名著”系列图书也有大面积陈列。记者注意到,该系列大量图书封面上均标有“新课标推荐阅读书目”字样。
记者在走访位于东城区的一家新华书店时,也见到不少类似的图书。如由天地出版社出版的“教育部新编语文教材指定阅读丛书”——《中国古代寓言故事》,封面标有“教育部推荐读物”字样;该出版社出版的《·注音版· 和大人一起读(一)》封面上也印有“教育部统编小学语文教材指定阅读书目”的推荐语。此外,来自上海大学出版社的《汉字故事》则印刷了“小学生新课标必读经典文库”的标注。
记者注意到,此类图书主要集中在中小学教辅区,少儿阅读区也存在部分,另外在文学类别的书架上,也零星存在个别版本,封面上带有类似字样。此外,不仅是封面,此类书目大多在书脊上也同样标注了类似信息。这些带有推荐语的系列读物,每个系列中包含几本到几十本不等的书目。
经走访实体书店后粗略统计,有类似行为的出版社约有十余家,包括但不限于上海文艺出版社、花山文艺出版社、北京教育出版社、长江文艺出版社、上海大学出版社、浙江教育出版社、吉林出版集团有限公司、北京师范大学出版社等。
此类图书不仅在线下书店随处可见,在线上图书电商平台也大量存在。记者在电商平台当当网检索“教育部推荐”,对应商品数量达89854件;检索“新课标指定”,对应商品数量为26224件,涉及到的出版社更是不计其数。
“教育部推荐”成图书促销金字招牌
7月29日,北京市东城区家长吴女士向记者展示自己上三年级的女儿的课外书,《中国神话传说》、《中国古代寓言》等共四册,人民教育出版社出版,均为学校老师推荐购买指定书目。而在该系列图书封面左上角位置,亦标有“统编语文教科书必读书目”字样。
与此同时,记者也从几位来自北京市的学生家长处了解到,她们都曾经为自己上小学的孩子购买过标有此类推荐语的书籍。几位家长不约而同地提到,自己离开学校太久,无法准确把握孩子的学习进度,或自己不是从事语文教育的,所以会更加相信专家或老师的推荐。
有了老师推荐、学校指定阅读的加持,自然不愁销量。从各大图书网店的销量数据不难看出,“教育部推荐”类图书的销售情况良好。例如,当当网上,人民教育出版社出版的《中国神话传说》,封面标有“统编语文教材配套阅读”字样,该商品仅购买者评论就达5598条。
涉及该问题的书目多以中外经典文学名著为主。实际上,对于中外文学名著,多家出版社都会出版,而记者在走访中发现大部分版本封面上是不带有“教育部推荐”等类似字样的。亚运村图书大厦工作人员告诉记者,出版社不同,翻译可能不同,如果学校老师没有特意要求其实无所谓,“哪个版本都能看。”
上述书店工作人员向记者表示,实际上,教育部只是给出了引导学生读经典的书目名称,并未指定任何出版社和版本。
教育部回应:仅建议作品,从未指定版本
上述书店工作人员的说法得到教育部印证。