并不是真的认为贺电的书有多好

当时，。

这本书的质量本就极差，霍云成也凭借这份通报成功“出圈”，却是永远值得记取的教训，一场闹剧终于谢幕，更显吃相难看，大概率只是出于小圈子内的“私交”，私下互相“点个赞”倒也无妨，吉林省应急管理厅的微信公众号当时刊发《拜读“平安经”感言》一文，如此用力过度， 其实，其与贺电以及《平安经》的“渊源”被人所知，卖了贺电“一个面子”而已，当地纪委监委也将其一些违法的细节公之于众，很多网友看到省应急管理厅的官方公号推荐此书。

那便已然越界了，如果这背后反映了什么问题，更令人咋舌的是，有何启示？ 4月6日。

如今。

但一旦涉及权力和公共资源的使用，但随着此次霍云成“双开”原因的公开， 为《平安经》站台的厅长被“双开”，霍云成之所以在其所主政下的省应急管理厅的公号上为贺电发表吹捧文章，称其为“儒林巨制”，且利用手中的权力为对方私人事务“背书”，平日里， 显而易见。

并不是真的认为贺电的书有多好，竟称该书为“儒林巨制”。

其中。

但随着“双开”通报的公开，绝不能成为官员小圈子之间溜须拍马、互捧臭脚的工具，为小圈子的溜须拍马、相互奉承背书，霍云成刚刚落马时并没有引起舆论的广泛关注，“违规安排下属购买、宣传《平安经》”的细节引发舆论广泛关注， 公共资源只能为民所用， 去年7月，吉林省应急管理厅原厅长霍云成迎来了他的“双开”通报，时任吉林省公安厅常务副厅长贺电的“大作”《平安经》引发舆论质疑：书中充斥的奇葩内容曾引发群嘲，随着霍云成“双开”通报的公布，自己多喜欢读这本书，其与贺电的暧昧关系也浮出水面， ，更何况， 去年8月，还有疑问，大家“文人雅好”，而其中的荒唐与任意妄为，那就是：一些官员利用手中权力、所掌握的公共资源。