信息透明也是抗疫“疫苗”

　　西安一名医院检验人员接种新冠疫苗仍被感染原因找到了！中国疾病预防控制中心发布的报告称，这名检验人员在发病前 5 天，可能暴露于携带有英国变异病毒环境条件中。该病例属于轻症患者并已于 4 月 9 日出院。报告认为，接种新冠疫苗使得患者临床症状较轻、病程短暂、病毒载量较低几乎没有传染性。  

　　3 月 17 日，这名在新冠定点医院隔离区工作的检验人员被确诊为新冠肺炎。而此前她接受了两剂 COVID-19 疫苗。消息甫出，不仅在业内引发关注，还 " 出圈 " 在舆论场中形成风波，不少人在叩问原因的同时还对国产疫苗的效力产生了怀疑。

　　应该说，这种疑虑属于人之常情。如果接种疫苗而无法形成免疫屏障，那么疫苗接种意义何在？犹记得此事发生后，就有专业人士进行了研判，并给出三种可能：打了疫苗以后体内产生抗体，但病毒感染在呼吸道，体内抗体可能对防止呼吸道感染不那么好；少数人属于新冠 疫苗接种不反应者，由于新冠疫苗刚刚开始接种，不反应人群的占比还没有统计出；第三种可能是打了两针灭活疫苗，抗体滴度不够，可能需要补第三针。

　　这一基于专业层面的发声，颇为及时。与之相比，此次报告所呈现的内容更为全面，不仅盘梳了事件的来龙去脉，也聚焦了一些不为人知 的细节，更立足于通盘剖析，得出让人较为信服的结论。这个报告，既回应了舆论关切，也直面了民众困惑，还给出了中肯建议，即新冠肺炎病人临床救治是高危医疗行为，即使接种疫苗后，仍需正确的个人防护和良好的临床操作。

　　从现实反馈看，这个报告来得正是时候，也取得了可期的效果。比如，众多网友纷纷表示还是应该接种疫苗，并称接种疫苗未必就能完全避免感染上新冠病毒，但 " 症状轻、病程短 " 足以说明接种疫苗是有效的。

　　从上次专家回应到此次报告答疑，带给我们的一个启示是，一定程度上说，信息透明也是抗疫 " 疫苗 "。这种 " 疫苗 " 的重要价值在于，它通过与民众形成良性互动，可以廓清迷雾，也可以驱散谣言，从而带给民众更多的信任感。

　　是否接种疫苗？答案是肯定的。连日来，有关部门正通过更有力的安排，让民众有意愿接种疫苗且能接种得上疫苗。比如，国家卫健委要求确保第二剂次接种在 8 周内完成，避免出现打了上针没下针的情况，国家卫健委各驻点工作组对此也会加强督导。

　　该回应的一定不能拖，该信息透明的一定不能藏着掖着，惟有更主动直面民众疑问，更真诚化解各种担忧，才能取得事半功倍之效。

　　截至目前，我国新冠疫苗接种超 2 亿剂次。这是一个重大节点，但离目标尚有不短距离——我国要建立免疫屏障，可能需要 10 亿以上的人接种新冠疫苗，接种率越高，免疫屏障就越牢固。人人行动起来，发挥主人翁精神，我们就能早日构筑免疫长城。