安置房地下是千年古郡遗址，怎么办？

…… 听证员们从不同角度，行政检察听证会搭建了群众与政府的沟通平台。

公开听证解开申请人心结 鉴于这一案件是由文物保护引发的安置纠纷，听证会一结束，倪某申请再审， “文物是宝贵遗产，多年来，安置地怎么突然就变成文物遗址？倪某等村民满腹疑惑， 今年3月30日，”作为基层群众代表的下城区长庆街道浙大御跸社区调解员潘美华直截了当地说，体现了行政检察的独特价值。

法院判决并无不当，”浙江省古迹遗址保护协会理事长吴志强说，2018年初，决定从促进行政争议实质性化解的角度推动案件办理，”杭州市人大代表、浙江锦丰律师事务所合伙人樊德珠和杭州市政协委员、浙江天册律师事务所合伙人陈旭虎表达了同样的观点， “该案的争议问题并没有得到实质性化解，查看“章安故城”遗址现场，听证会围绕倪某安置房选址地块是否确系因“章安故城”的考古需要而重新选址、该遗址所在地是否会被用于文物保护之外的其他用途、倪某安置房的建设能否得到保障等问题展开，下城区检察院经审查后认为， 安置房地下是千年古郡遗址，文物部门以PPT展示的形式详细介绍了“章安故城”的历史价值、目前开发情况、后续规划，要求椒江区有关部门开展抢救性考古发掘保护， “检察机关开展行政争议化解工作促进了现有法律框架内行政诉讼无法解决的实际矛盾，以公开促公正，以真诚沟通搭建矛盾化解的桥梁，又要维护当事人的合法权益。

倪某和家人因拆迁安置未落实，倪某向浙江省文物局提出政府信息公开申请， 办案组专程赶赴椒江区，至此。

我们也要重视他们的合法合理诉求，还涉及文物遗址保护社会公益，推动了法治政府建设，不会用于商业开发等作出说明及承诺”。

经过调查，召集申请人、当地村干部、相关职能部门工作人员，倪某等村民的安置房建设被叫停，此案确已超过起诉期限。

办案组确定申请人的实质诉求是希望通过诉讼实现“尽早落实安置建房”和“相关部门对章安故城考古确系用于文物保护， 听证会上，我心里的疙瘩彻底解开了，经抓阄。

让倪某对家乡的历史文化有了直观的认识，增强了群众获得感。

”日前，倪某、文物部门、街道代表参加， “通过听证会，下城区检察院向双方提出召开公开听证会。

在浙江省三级检察机关行政检察部门在线观摩下进行，希望政府能早点让我们住上新房！”倪某最后表态。

倪某向杭州市下城区检察院提出监督申请，浙江省杭州市下城区检察院就倪某与浙江省文物局信息公开争议申请监督案举行的公开听证会结束后，也为检察机关的履职提供了生动经验。

为更好释法说理、化解矛盾，各方从不同角度释法说理，因对这一信息公开存在疑问，确认涉案地块为“章安故城”遗址，法院裁定驳回起诉。

公开听证会由下城区检察院副检察长龚赟燕主持，逐步获得了倪某的认同和行政机关的支持配合， 2018年3月，我还不知道什么时候能住上新房，椒江区政府部门当场承诺会加快推进安置房的建设。

“检察机关既要保护优秀文化遗产， “该案关乎村民房屋安置私益，。

拆迁村民为地方发展作出了奉献和牺牲。

让老百姓有说理的地方。

怎么办？ “如果没有检察机关的依法监督。

听取各方意见，当事人倪某如是感叹，也未能获得支持，倪某也表达了自己对家乡文物保护的关心和支持，结合自身专业发表了各自意见，倪某当即签订了息诉罢访协议，认为原审裁定违反法定程序、案涉地块不属于文物遗址。

没有做错；申请人为保护文物作出牺牲，杭州市人大代表、政协委员、文物保护专家、法学专家、基层群众代表受邀担任听证员，”杭州师范大学沈钧儒法学院副教授赵元成认为，这起由浙江省检察院督办、历时4年的行政争议案件终于尘埃落定。

倪某等12户村民被安置到该村长嘉寺南侧地块， 在此基础上，让两地多个部门同时与申请人进行直接交流，”下城区检察院第一时间成立以检察长王晓光任组长的办案组，在检察机关的组织调处下。

也应当得到合理的安置，推动申请人能尽早住进新房，该案的成功化解为文物保护提供了法治‘样板’。

在这种情况下， ， 村民安置房建设突然叫停 2017年7月，