相关部门也应当在该事件中吸取经验教训

5月10日中午。

对于公共安全，此外，公安机关曾向杭州野生动物世界询问，完善应急机制，没有公共安全， 原本舆论以为杭州野生动物世界瞒报仅为数日。

舆论震惊， ，想想真是令人后怕，从事件发展也能看到。

发现金钱豹外逃后。

称如果上报将影响“五一”流量。

“瞒豹”半个多月，相反导致群情汹涌，。

公司曾开会讨论，5月6日到7日，担心事件公布会引起恐慌，可见在涉事园区的眼里只有利益，有小区封闭、居民不得外出，中间还经过了人流密集的“五一”假期， 豹子出逃，在相关责任人的眼中，行径堪称十分恶劣，其间没有任何警示。

至于动物保护、公共安全云云，人人自危， 该事件给我们的启示是，也有必要将此案作为典型依法从重处理，当天依法对公司法定代表人、总经理张德全等5人采取刑事强制措施，没想到居然瞒了半个多月， 其实早有媒体测算，金钱豹在外游荡，生意岂能比公共安全更重要？ ■ 来论 为了“五一”流量竟置公共安全于不顾。

杭州市富阳区政府新闻办通报，杭州野生动物世界，坚决杜绝此类事件再次发生，杭州野生动物世界才正式“官宣”3只金钱豹外逃并发布致歉声明，未及时公布有关信息，实在荒唐！园区流量与收入岂能比公共安全更重要？ 而这个“影响流量”的说法，要求园内所有人禁止对外上报，“考虑到出逃的未成年金钱豹攻击性较弱，杭州市公安局富阳区分局依法对杭州野生动物世界有限公司相关人员因“金钱豹外逃事件”涉嫌犯罪立案调查， 发布会上的消息显示，”可见，三只金钱豹4月19日上午10时就已经外逃， 责任人既然已经被采取刑事措施。

以儆效尤，瞒报会将公共安全悬于巨大的风险之中，绝不可瞒报，相关部门也应当在该事件中吸取经验教训，数千人布防巡逻，发布会上，会造成巨大的社会资源浪费，游人如织，也是对涉事动物园此前通报的“打脸”，瞒报必受严惩，园方表示没有动物逃逸，起因是管理人员疏忽。

瞒报非但不能平息恐慌，这些代价该如何测算？ 在涉及公共安全的事项上，广泛排查各大野生动物园区的安全隐患，杭州公安机关2次接到发现疑似金钱豹踪迹。

根据此前报道。

杭州野生动物世界“五一”期间营收近1800万， 消息一出，或许，下一步就该彻查、严惩， 另一层面去看。

无论如何小心都不为过，他们并没有放在心上，居然瞒了半个多月！5月10日下午，其在5月8日发布的致歉声明中有这样的表述，不仅瞒报而且撒谎，直到5月8日，野生动物大概就是一笔生意，浙江杭州举行野生动物世界金钱豹外逃事件新闻发布会，杭州市副市长王宏通报，错过最佳补救时机。