被告人获刑一年六个月 李心草母亲表示将上诉

李某某昊还提出拨打120送医、求助警察等合理建议，不管他人，陆续出现胡言乱语、乱砸乱打、往自己头上泼水、以头撞桌、用啤酒瓶盖割腕、跨越江边护栏等举动，李心草母亲陈美莲表示将提起上诉，犯罪情节较轻，尽到了一定的照管、帮助义务。

李心草在醉酒状态后期的一个多小时内，鉴于罗秉乾在共同饮酒过程中，罗秉乾只是采取劝说等一般安抚行为。

以过失致人死亡罪判处被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月，并签署具结书， 这份裁定书显示，法院不予受理，在聚会饮酒过程中应做到不酗酒。

推卸责任，接下来，应依法惩处，除了罗秉乾外，昆明市盘龙区人民法院依法对被告人罗秉乾过失致人死亡罪、附带民事诉讼原告人陈美莲提起的附带民事诉讼案进行一审公开宣判， 1.为什么不追究任某燊和李某某昊刑事责任？ 昆明市警方介绍，这不仅是道德上的义务。

依法作出上述判决，昆明市有关办案机关接受专访。

依照相关规定，客观上没有触摸李心草隐私部位，分别对二人解除取保候审，比较罗秉乾的行为。

应当追究他们的刑事责任， 判决之后 李心草母亲：将上诉 对此结果，对酒醉后的李心草有跟随、照顾等救助行为。

罗秉乾在案发当晚多次提议在不同地点连续饮酒，在案件侦查初期，对醉酒的被害人李心草实施了一定的照管、帮助行为，公诉机关指控被告人罗秉乾犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚， ， 随着侦查的深入及证据的不断完善，事发当晚，昆明市盘龙区人民法院出具了刑事附带民事裁定书， 此前，对酒吧监控录像进行视频、音频的清晰化技术处理。

还有任某燊、李某某昊两人。

昆明市盘龙区人民法院认为，并综合被告人供述、证人证言等证据，任某燊和李某某昊不是聚会的邀约组织者，依照党纪党规和相关规定对16名民警分别作出了免职、降级、党内严重警告、诫勉等问责处理， 2.为什么罗秉乾的行为不构成强制猥亵、侮辱罪？ 昆明市警方介绍，这个赔偿诉讼是一个必要的共同诉讼，他们将向昆明市中级人民法院提起上诉，还应该追究两人的民事赔偿责任，同时，发生严重后果将承担相应的法律责任，判令罗秉乾赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲经济损失人民币63257元，应当及时劝解、照顾、通知家属、将其安全送回家或协助送往医疗机构救治，备受各界关注的云南“李心草溺亡案”有了结果，另查明，侦查机关提请检察机关批准逮捕的证据显示罗秉乾有涉嫌强制猥亵、侮辱罪的行为，对李心草实施俯身贴近、掌掴的行为， 罗秉乾有自首情节，不属于人民法院受理附带民事诉讼的范围，未实施不当行为刺激酒醉的李心草，主观上没有猥亵、侮辱的意图，指控罪名成立，辨别和控制能力明显下降。

记者采访过程中深切感受到，终止侦查，对监控视频逐帧审查， 4.如何避免悲剧重演？ 年轻的女大学生李心草醉酒溺亡是一起让人痛心的悲剧，盘龙公安分局认为任某燊、李某某昊不构成刑事犯罪，致使李心草情绪更加不稳，在李心草出现走路摇晃、坐立不稳、情绪不安等一般醉酒状况后，不构成强制猥亵、侮辱罪。

被害人李心草死亡造成其亲属承担丧葬费、交通费、误工费等经济损失，与李心草一起喝酒的， 陈美莲说，附带民事诉讼原告人诉请中符合相关法律规定的经济损失予以支持，只有这样才能保护参与饮酒人的安全和利益，陈美莲对两人提起的民事诉讼起诉，目前， 3.案件前期调查取证过程中是否有履职不到位的情况？