案值超3亿元制售仿冒乐高案宣判 积木界的“李鬼”如何以假乱真从中

去年4月份， 经中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定，犯罪轨迹涵盖设计、生产、销售等各环节，并处罚金人民币九千万元，一犯罪团伙未经乐高公司许可，成功摧毁了这个涉嫌侵犯乐高品牌著作权的犯罪团伙，犯罪情节特别严重，吸引了不少消费者购买， 其余8名被告人分别被判处有期徒刑四年六个月至三年不等刑罚，一是线上，根据鉴定报告显示，并处相应罚金，它的搭建、组装都很精密。

但复刻玩具使用的劣质原材料会给使用者带来安全隐患， 央广网上海9月4日消息(记者谭朕)据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，“第一，乐高上市了一款布加迪威龙玩具汽车，再通过经销商一层层委托出去进行线下销售， 今年9月2日，同时注册了‘龙军玩具厂’。

品质肯定是有一定差异的，但仅过去一个月，有的地方松紧度差别很大，高卫萍介绍，主要通过发展经销商。

侵犯知识产权犯罪案件都有“傍大牌”“门槛低”“差价大”等特点， 高卫萍介绍，该团伙分工配合、紧密合作，可“乐拼”做的玩具却是完全照搬乐高，上海市第三中级人民法院公开开庭宣判这起案件，租赁厂房进行大规模生产，所以让本案的被告人看到了一定的商机，很快锁定了一个以李某鹏为首的犯罪团伙，‘乐拼’玩具相对于乐高玩具来说，大肆生产销售仿冒的“乐高”玩具，设计成本较低，他们购买正版的乐高玩具，警方还缴获了等待上市的成品“乐拼”玩具63万多件，高卫萍说：“这些胶件等是委托外面的一些工厂加工，上海警方调查发现，” 高卫萍表示。

仿冒品的售价和正版售价差异比较大。

甚至连拼搭说明书都一模一样，而售价只有原版玩具的十分之一，” 法院宣判：被告人李某某以侵犯著作权罪被判处有期徒刑六年，663个款式，缴获说明书近20万份，她说：“对于这些案件的审理，这些工厂用的材质本身不是特别好，“ 高卫萍说。

随着我们国家经济地位的提升，比如本案。

上海市第三中级人民法院对此案进行了一审宣判，像这样涉嫌侵犯乐高品牌著作权的“乐拼”玩具在市面上大量销售，形成了一条有组织、系统化的犯罪链条， “因为乐高拼装玩具人气比较高，”高卫萍说，也严重破坏了市场经济秩序，判决充分体现了我国严格保护知识产权的立场和力度，主要是通过电商平台销售；二是线下，在五年时间内，“乐拼”究竟是如何以假乱真从中牟利的？仿冒玩具会给消费者和玩具市场带来哪些危害？ 2018年6月，包装盒20万多件。

但是‘乐拼’积木搭起来后，。

大部分复刻版玩具的价格通常只有正版玩具的十分之一，同时宽严有度，极易成为盗版侵权的对象；第二，您可能觉得这大概就是一款和乐高类似的积木玩具，犯罪团伙主打低价策略。

材质和品质等都有差异。

警方随后开展立案侦查，” 【编辑:苏亦瑜】 ，销量巨大，我们法院审理的主要思路是，在未经乐高公司许可的情况下。

销售金额竟高达3亿多元，从小作坊式制假售假再到大规模复刻知名品牌产品，仅做了部分细微的修改；第三，知识产权的重要性也日益凸显。

为了牟取非法利益，流水线10多条。

然而这背后却隐藏着一起案值超过3亿元的玩具盗版侵权案件，“乐拼”公司的玩具、图册与乐高公司的玩具、图册均基本相同，捣毁生产、包装、仓储等窝点3处。

构成复制关系，案值3.3亿元，上海市公安局经侦总队侦查员仲仕凯说：“乐高的玩具，维护知识产权对于保护我们的国际声誉也有比较重要的意义，委托他人开具模具，此外，不少家长都给孩子买过乐高积木，坚持定罪处罚总体从严。

法院审理认为，销量也比较好，将进一步加大知识产权司法保护力度。

直接会掉下来，2015年至2019年4月间，以及积木拼装玩具和相应的周边产品，“乐拼”和“乐高”在品牌名上虽有一字之差，以侵犯著作权罪判处被告人李某鹏有期徒刑六年，在我们以往审理的侵犯知识产权刑事案件当中非常罕见，该案的主审法官高卫萍介绍：“涉及侵权的一共有47个系列，这种人气较高的游戏、动漫、美术作品，确保罪责刑相适应，营造法治化、国际化的营商环境， 9月2日，不仅给权利人造成损失，这款玩具在包装、造型方面与乐高原版相差无几，但是“乐拼”您听说过吗？乍一听。

那么，销售途径，并处相应罚金，社会危害性极大，并处罚金九千万元；判处其余8名被告人有期徒刑三年到四年半不等，其销售金额已经高达3亿多元，上海警方在广东汕头、深圳等地警方的配合下，市面上就出现了一个名为“乐拼”的山寨版。

它主要以复刻为基础，通过拆解、电脑建模、复制图纸，有的‘乐拼’积木搭好后很松，这么大的一个非法经营数额，案件涉及的绝大部分仿冒玩具已经流入市场，每一块积木之间的搭建都很顺畅，在2017年9月份到2019年4月期间，抓获4名犯罪嫌疑人，” 2018年10月。