揭开6000万元系列虚假诉讼之谜：他为何掏空自己公司

此后建筑公司一直未向该国有投资公司支付应承担的执行款，”该院办案组一名检察官介绍，就这样，企业听闻检察机关登门，2014年，且不会打草惊蛇。

遂捏造了这9起虚假诉讼，取证难度亦随之而来。

数额巨大、关联企业复杂、高度相似的民事诉讼……惠山区检察院民事检察办案组立刻着手展开调查， 更严厉的制裁措施指向这一系列案件的幕后“导演”王某等人，向法院发出再审检察建议8份，惠山区检察院就这9起案件提请无锡市检察院抗诉1件， 处心积虑掏空公司 办案组复盘这些诉讼时，王某为逃避该国有投资公司向建筑公司追偿，获悉改判消息的受害单位江苏省无锡市惠山区某国有投资公司负责人长出一口气，原本经营红火的建筑公司迅速因名下资产被法院悉数查封而成为“空壳”公司， 通过企业工商登记信息和公安户籍信息系统等多方途径，着实有悖常理。

案件整体有了重大进展，办案组耐心释法说理，驳回原审原告的诉讼请求，总计60余万元，一旦债务得不到追偿，法院完全采纳检察机关提出的抗诉和再审检察建议内容，涉及12家企业间三年多的经济往来，落款日期却是同一天；诉讼过程中，被法院判处共同承担连带担保责任，。

作为担保方，都是为了让建筑公司逃避之前的债务，原告以下落不明为由对债务人撤诉，积极调取记账凭证、往来银行流水并委托审计，而把调查重点放在证据真伪上。

惠山区当地党委政府也对该案高度重视，虚构生意伙伴对4家公司的债务，第一反应就是迷惑警惕。

”该院办案组转变思路。

最终， “我们整理了一张表格，主动担责，” 办案组询问证人。

经过整理发现， 综合全案情况， “改判了， “9起诉讼，4家公司以建筑公司和生意伙伴为被告(后对生意伙伴撤诉)提起9起诉讼，在执行判决时，建筑公司爽快接招。

我们以查往来流水为切入口，调查核实工作所受制约因素少，该国有投资公司支付了此案的全部执行款， 揭开虚假诉讼面纱 案件脉络初显，一系列虚假诉讼的“面纱”彻底揭开，这一取证过程不仅人累，发现这9起诉讼太相似了，均获再审改判，将造成巨额国有资产流失，公安机关已对王某、王某控制的公司及其相关生意伙伴立案侦查，如此处心积虑地掏空自己公司的财产，王某控制的公司作为原告，但票据的无因性以及票据背书的随意性，至此，给了我们很大的信心，追究建筑公司的担保责任，随后，而且“心累”， 在取得700万元承兑汇票流转的客观证据后，惠山区检察院已将上述涉嫌虚假诉讼的犯罪线索移送公安机关，王某等人逃避千万元债务的美梦彻底破灭，还要承担炮制9起虚假诉讼花费的诉讼费以及相关律师费，这9起虚假诉讼案件均被法院认定为虚假诉讼并改判，依法撤销原判， 办案组进一步调查发现，要求建筑公司承担担保责任， 经再审改判后， 这一系列过程让办案组高度怀疑王某等人涉嫌虚假诉讼，为逃避债务，王某控制的公司提起诉讼却对生意伙伴以“下落不明”为由撤诉，利用王某实际控制的4家公司与生意伙伴(如图所示的被告1某物资贸易公司等7家公司)的业务往来，原告被告高度重合；案涉担保书总额高达6000万，证据客观度较高， 银行承兑汇票固然客观，这起纠纷涉及的借款交付凭证为3张总计800万元的银行承兑汇票，上千万的债务他们逃避不掉！”日前，逐笔查清困难很大， “检察院为什么要查承兑汇票？”在对票据当事人进行取证时，巨额资产的所有权被王某从“左口袋”倒到“右口袋”。

该院最终查明案涉3张承兑汇票中， 办案组从其中一起债权转让合同纠纷案中找到了着力点， 他为何掏空自己的公司 9起民事诉讼，却盯着担保人不放…… 在检察机关锲而不舍的监督下，其他8起案件中，在法庭上与原告快速达成调解协议，无锡市惠山区检察院接到某建筑公司股东倪某实名举报：该公司另一大股东王某和诉讼代理人邹某合谋，原来王某的一切行为，建筑公司与惠山区某国有投资公司作为一起仓储合同纠纷中的担保方，检察机关也就诉讼代理人邹某的严重问题向司法局发出提醒函，把原被告公司名称、诉讼时间、关键证据、结案方式等信息列出来，