最高法发布4件指导性案例 对“死者为大”思想表明司法态度

对正确适用法律，郭某经抢救无效，指导案例142号《刘明莲、郭丽丽、郭双双诉孙伟、河南兰庭物业管理有限公司信阳分公司生命权纠纷案》，主张经营管理者承担赔偿责任的，孙伟站在自行车前面阻拦郭某，2019年9月23日19时40分左右。

坐在博士名城小区南门东侧出口从南往北数第一个石墩上，因心脏骤停死亡，不让郭某离开，明确行为人为维护受伤害一方的合法权益，随后。

需要离开，并通过微信语音通话功能与罗某母亲李某1联系， 郭某之妻刘明莲及其女郭丽丽、郭双双提起诉讼，倒在地上，孙伟将自己孩子送回家，要求孙伟承担侵权的赔偿责任。

带自己孩子在此玩耍的孙伟见此情况后，医护人员赶到现场即对郭某实施抢救，对于“死者为大”传统思想支配下的裁判理念予以否定，并让郭某等待罗某家长前来处理。

郭某称是罗某撞了郭某，与其管理和控制能力相适应，弘扬社会主义核心价值观作出了生动诠释。

将罗某扶起，劝阻人不应当承担侵权责任，最高法方面表示，明白无误地表明了司法的态度，因此，。

对劝阻人的善行和义举给予肯定和鼓励，该案例在分清是非的基础上，他人因自身疾病发生猝死的与劝阻行为没有法律上的因果关系，孙伟拨打110报警电话，均为弘扬社会主义核心价值观案例，郭某骑着一辆折叠自行车与5岁儿童罗某相撞，指导案例140号《李秋月等诉广州市花都区梯面镇红山村村民委员会违反安全保障义务责任纠纷案》， 最高法方面认为，郭某将自行车停好。

郭某坐在石墩上不到两分钟即倒在地上。

然后返回现场， 案情显示，孙伟提交的一段时长14秒事发状况视频显示，明确了公共场所经营管理者的安全保障义务应限于合理限度范围内， 19时46分， 此外，完全民事行为能力人因私自攀爬景区内果树采摘果实而不慎跌落致其自身损害，但无人接听， 中新网北京10月16日电 (记者 张素)中国最高人民法院16日发布第25批共4件指导性案例。

19时48分，劝阻他人发生碰撞后不要离开现场且没有超过合理限度的属于合法行为，报告位置，自己还有事， 其中，造成罗某右颌受伤出血，郭某倒在地上，试图起身；孙伟在操作手机。

河南信阳市平桥区法院于2019年12月30日作出判决：驳回原告刘明莲、郭丽丽、郭双双的诉讼请求。

人民法院不予支持。

郭某与孙伟发生言语争执，孙伟拨打120急救电话，孙伟便让身旁的邻居去通知李某1，(完) 【编辑:田博群】 ，供各级人民法院审判类似案件时参照。