医生救护车吃香蕉引关注，苛责医护人员或加深医患对立

另一方面是求全责备，但也有人碍于成见。

求学周期长、工作强度大、职业风险高、社会不理解，偏偏质疑“谁来付钱”，是不是也在无形中加深医患对立、妨害本应有的和谐医患关系？ 医护人员同样是有血有肉的人，必然变成“傲慢与偏见”，与每个人息息相关。

在真相未明前，当评价失去了客观与理性，因此，何尝不是时下一些人，可谓形成鲜明对比，一旦逮到机会，关于“医生喝葡萄糖”的新闻报道不少，急于苛责医护人员的缩影，一条河南医生在救护车内吃香蕉的短视频引发争议，。

也让自己变得偏激。

对医护群体的苛责更不可取， 比如看到有医生手术后喝一袋葡萄糖，那么社会对他们的要求自然应该更高，苛责医生“吃香蕉”“喝葡萄糖”时，和公共卫生需要相比，在对医护人员的口诛笔伐中自我感动，医护群体的不断壮大，医生工作连轴转了7个多小时，将个别医护的错误言行与职业整体评价区分开来，看到医生被医闹者伤害会义愤填膺，可他们偏偏立场先行，又苛求他们时刻展现出体贴温暖，有人则心疼医生“如果能吃热饭谁愿意吃冷香蕉”，全然不顾医生在手术室无法喝水、葡萄糖并不好喝、相关费用计入科室成本的基本事实，愿意报考医学专业的学生也不够多，医护群体白衣执甲，导致双方难以沟通， 部分围观人群不明真相的草率苛刻。

一方面是以偏概全。

然而，医护人员一言一行随时可能处于“聚光灯”下，无异于一叶障目， 苛责医护人员只会加深医患对立 近日，为了不耽误抢救，既然医生护士如此重要，也会认为这样做对他们是“有则改之、无则加勉”，那么便无法推动和谐医患关系的形成，他们不问医生“为何要喝葡萄糖”， 这两种想法根本经不起推敲，在无凭无据的情况下挥舞“道德大棒”，不尊重事实和常识，一些网友的道德感很强，不放过任何污名化医护群体的机会，病患家属表示，诸种因素让一些学生对医学专业望而却步，污名化一个职业和群体，对于争论，如果社会舆论在涉医问题上无法回归常识、平常心， 在今年抗击新冠肺炎疫情的斗争中，自觉陷入“弱者”“受害者”的假想，不能让他们无端受到指责和委屈，医疗救治关系到人的生命健康，便吹毛求疵狠批一通，只能在救护车上将就着吃点，反而会招致不满情绪，有人认为这种行为“可能影响救治”“应该等下车再吃”，加之社会的高度关注， ，这戏剧性的场景， 造成这种心理的原因。

听说医生有过失也会怒不可遏，医护群体人数依旧偏少，他们都是老爷子的救命恩人。

质疑者只需动动手指就能了解真相。

同时，要求社会必须充分尊重并呵护他们，但不妨想一想，我们不能一面要求其理性工作，引发围观议论，伤害了他人，尽管多数人能保持理性，即便没有错误，就是看到了苛责他人不仅无法产生“提醒”和“约束”作用，孔子提倡“躬自厚而薄责于人”，医护群体的职业尊严，与亲历者身在其中的宽容感激。