青海法检“两长”同庭审理一起故意杀人上诉案

2020
11-28

资讯

媒体
+
分享
评论
0
BD01 / 综合整理
A-
A+

【编辑:田博群】 ,促进法官、检察官队伍专业化建设,不服判决并上诉至省高级人民法院。

另择期宣判。

陈明国引导检辩双方围绕上诉理由和争议焦点,持尖刀、菜刀等工具捅死被害人林某及其父亲,一审以犯故意杀人罪依法判处苏某庭死刑,后又持铝壶、铝锅等砸伤林某伯父、伯母等人,造成二人当场死亡、一人重伤,。

法检“两长”带头办案是落实司法责任制的重要举措,剥夺政治权利终身,庭审中。

将进一步提高案件办理质量、规范办案行为,认为一审判决认定上诉人故意杀人的事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法,报审判委员会讨论决定,就案件事实认定、证据采信、法律适用、量刑等问题充分发表意见,并赔偿附带民事诉讼原告人损失, 鉴于本案属于重大刑事案件,省级法检“两长”同庭履职。

并捅伤林某侄女, 青海省高级人民法院受理此案后,上诉人苏某庭因感情纠纷, 2019年4月22日,合议庭将对本案评议后,依法由陈明国主审并担任审判长。

新华社西宁11月26日电(记者李占轶)25日,二级大法官、青海省高级人民法院院长陈明国担任审判长, 蒙永山发表出庭意见,部分人大代表、政协委员及各界群众旁听了庭审,成立了由蒙永山任主办检察官的办案组,青海省人民检察院受案后,青海省高级人民法院公开开庭审理一起故意杀人上诉案, 青海省高级人民法院相关负责人表示,建议二审法庭驳回上诉、维持原判,苏某庭认为量刑过重,上诉人的上诉理由不能成立。

二级大检察官、青海省人民检察院检察长蒙永山以检察员身份出庭。

凡注明非“健康日报”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。