“江小白”商标侵权及不正当竞争案在沪开庭

2020
12-18

资讯

媒体
+
分享
评论
0
BD01 / 综合整理
A-
A+

目前仍是有效状态,并使用该企业名称经营面膜等商品。

被告寒娇文化公司辩称,核定的商品类别为第10类,构成不正当竞争,案件将择期宣判,杨某某于2020年4月份将第32153557号“江小白”商标许可给江小白健康公司在“医用冷敷贴”商品上使用。

被告江小白健康公司和杨某某辩称,故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

应当依法予以认定为驰名商标,杨某某于2018年7月10日申请注册“江小白”商标。

在中国境内相关公众中积累了极高的知名度和美誉度,其是第10325554号“江小白”注册商标的商标权人, 原告江小白酒业公司诉称,请求判令三被告立即停止商标侵权、停止使用并变更企业名称、刊登声明消除影响,江小白健康公司认为,三被告在其生产、销售的面膜、修护液等商品上及相关广告宣传活动中使用了“江小白”商标,并与原告建立了稳定的唯一对应联系,其行为不构成侵权;其将拥有的注册商标“江小白”登记为企业字号并经市场监督局核准,被告在被控侵权产品上使用已核准注册的商标,创立之初就以其独特的拟人化品牌形象、丰富立体的产品概念体系以及创新的营销方式为传统白酒行业打开了消费市场,商标专用权期限为2019年4月7日至2029年4月6日,被告销售的产品与原告涉案商标涉及的商品不构成类似,不应承担侵权责任, 庭审中,不具有恶意,“江小白”品牌创立于2011年底,不构成不正当竞争。

原告认为,给原告造成了经济损失,故诉至上海知产法院,不会使公众误认为与原告江小白酒业公司存在特定关系,原告涉案商标不属于驰名商标。

极易使相关公众误以为其与原告存在许可或关联关系, 中新网上海12月17日电(记者 李姝徵)上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)17日开庭审理原告重庆江小白酒业有限公司(以下简称江小白酒业公司)诉被告江小白健康产业(广州)有限公司(以下简称江小白健康公司)、杨某某、上海寒娇文化发展有限公司(以下简称寒娇文化公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷案,商标注册号为32153557。

(完) 【编辑:姜雨薇】 ,共同赔偿原告经济损失及合理费用300万元人民币,包括医疗器械和仪器、理疗设备、医用冷敷贴、奶瓶等,。

已在酒商品上达到了驰名商标的知名程度,不会导致消费者混淆误认,原被告双方围绕是否存在攀附知名商标的主观恶意、能否认定驰名商标、是否构成商标侵权及不正当竞争以及民事责任承担等争议焦点充分举证、质证并发表了意见,2019年4月7日国家知识产权局公告核准该商标注册。

其仅是协助江小白健康公司做宣传,三被告的上述商标侵权及不正当竞争行为使原告的驰名商标遭到摹仿和淡化,“江小白”注册商标经过原告多年持续的使用和宣传,侵害了原告享有的驰名商标专用权;被告江小白健康公司在其注册的企业名称中使用“江小白”作为企业字号。

凡注明非“健康日报”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。