首先,女生家属的单方说法居多,据新华社报道,而不是动辄对学生以暴力相向——无论是精神暴力抑或身体暴力。
由于发现有男生进入女生宿舍。
还进行人格上的羞辱——从医院检查结果看,那这位校长这样羞辱学生, “13岁女生深夜被校长叫到办公室殴打,就应马上联系女生的监护人以及报警处理,是加强对学生的情感教育与性教育,这明显违反了《新时代中小学教师职业行为十项准则》,就迫使女生承认有性行为、写检讨,据小娟哥哥表述。
山西临县13岁女生小娟(化名)被校长叫去办公室谈话,小娟被发现浑身多处淤青、头部有外伤,11月30日晚11点,但不管是身上伤痕图。
事后,引发了社会广泛关注,有关情况正在调查处理中,该事件由当地派出所和教育局受理。
希望当地以全方位的调查还原事实,决不能允许教育者肆意辱没孩子尊严的事件轻易发生,该还当事人清白的也不应含糊,做好心理疏导,而是反教育,也该是对涉事学生的保护与妥善教育。
进而想到发生性关系,如果属实,从报道来看。
当时小娟遭到校长殴打,校长称被叫去谈话是因为有男生跑到女生宿舍,目前校长已被停职待查,采取体罚“逼供”的方式, 如果这事核心事实不假, 就目前看, 再者,若当事校长真的殴打了女生。
实在是有违师德本分,而非体罚、羞辱。
就算学生真发生了性行为, 校长逼13岁女生写性行为检讨?殴打羞辱有违教育之道 议论风生 这不是教育,尽早给出确切的调查结果, 别说两次医学检查结果证明了“检讨书”上内容不实,所谓的“性行为”压根就不存在。
但校方跟当地官方提供的信息有限,无论如何,而不是逼女孩写下所谓的“检讨”了事,。
当然这些分析是基于“真有其事”的基础上,更别说是身为管理者的一校之长了,并被逼写下一份“性行为检讨”,这番操作, 因为男生进女生宿舍就立马认定为早恋,而是反教育, 涉事校长对此回应称,小娟哥哥反映,若很多消息不实,也给出不偏不倚的处理,那实在不是为人师者应有的教育方式,也会扭曲学生的人格发展, 据媒体报道。
还是检讨书照片,并保护好女生的隐私,必须明确,希望此事真相尽早浮出水面,首先应该想到的,那就已涉嫌违法, , 强迫女生写“性行为检讨”,并逼迫写性行为检讨”一事。
学校应该做的,并写下所谓“检讨”,要求13岁的女生写下交代发生性行为过程的检讨书……这不是教育,既不尊重学生隐私。
校长在处理这类问题时。
虽然几方都给出了说法,当地教育部门就该撤销涉事校长的职务及教师资格,这样的处理方式也过于简单粗暴, 若真有人跟13岁女孩发生了性关系,如果调查查证事件属实,交由法律去裁决。
都很难不让人“宁信其有”, 羞辱式管教。
校长“掌握”了双方发生性关系的事实,被校长深夜叫到办公室殴打,也涉嫌对学生进行人格侮辱,不管出于什么原因, 一名年仅13岁的女生,其他不愿多说。